USA president Donald Trump on öelnud, et kavatseb peatada rahastamise Maailma Terviseorganisatsioonile (WHO), kuna sellel on" ta ei täitnud oma põhikohustust" vastusena koronaviiruse puhangule.
Ta süüdistas ÜRO agentuuri viiruse halvas juhtimises ja varjamises pärast selle ilmnemist Hiinas ning ütles, et seda tuleb vastutada.
ÜRO&39 juht ütles vastuseks, et see on" mitte aeg" kärpida vahendeid WHO-le.
Hr Trump on olnud tulekahjus omaenda pandeemiaga tegelemise eest.
Ta on püüdnud kõrvale heita püsivat kriitikat, et ta tegutses viiruse&# 39 leviku peatamiseks liiga aeglaselt, osutades jaanuari lõpus oma otsusele seada piirangud Hiinast pärit reisidele.
Ta on süüdistanud WHO-d GG-kvootide võtmises; kritiseerinud GG-kvooti; see otsus ja Hiina suhtes üldisemalt kallutatus.
Järgige reaalajas koronaviiruse värskendusi
GG quot; Suunan oma administratsiooni rahastamise peatamiseks, kuni viiakse läbi ülevaade, et hinnata Maailma Terviseorganisatsiooni&# 39 rolli koronaviiruse tõsise halva juhtimise ja leviku katmisel," Hr Trump rääkis teisipäeval Valges Majas toimunud pressikonverentsil.
USA on ülemaailmne terviseorganisatsiooni&# 39 suurim üksikfond ja andis sellele 2019 rohkem kui 400 miljonit dollarit.
Otsus selle kohta, kas USA jätkab rahastamist, tehakse pärast läbivaatamist, mis hr Trumpi sõnul kestaks 60 kuni 90 päeva.
WHO ei pea veel otseselt reageerima, kuid ÜRO peasekretär António Guterres ütles, et rahvusvaheline üldsus peaks ühendama" solidaarselt selle viiruse" peatamiseks ;.
GG quot; Olen veendunud, et Maailma Terviseorganisatsiooni tuleb toetada, kuna see on maailma&pingutuste jaoks võita sõda Covid-19 vastase võitluse jaoks," ta ütles.
Saksamaa&{39; välisminister säutsus, et tugevdada" alarahastatud" WHO oli üks parimaid investeeringuid, mida sel ajal teha sai.
Mis on WHO - ja kes seda rahastab?
Asutatud 1948 ja Šveitsis Genfis asuv ÜRO agentuur, mis vastutab globaalse rahvatervise eest
Omab 194 liikmesriiki ja selle eesmärk on GG-quot; edendada tervist, hoida maailma turvalisena ja teenindada haavatavat GG-d;
Osalemine vaktsineerimiskampaaniates, tervisega seotud hädaolukordades ja esmatasandi arstiabi pakkuvate riikide toetamine
Rahastajaks liikmete kombinatsioon' rikkuse ja elanikkonna põhised tasud ning vabatahtlikud sissemaksed
USA eraldas 15% oma 2018.-19. Aasta eelarvest - enam kui 400 miljonit dollarit
Hiina andis aastatel 2018–19 umbes 86 miljonit dollarit; Suurbritannia annab enamiku riikidest peale USA
Maailma Terviseorganisatsioon esitas märtsis apellatsiooni 675 miljoni dollari suuruse koronaviiruse pandeemia vastu võitlemiseks ja väidetavalt kavandab ta vähemalt 1 miljardi dollari suuruse uue kaebuse esitamist.
Microsofti asutaja ja filantroop Bill Gates ütles Twitteris:" Maailma Terviseorganisatsiooni rahastamise peatamine maailma tervisekriisi ajal on sama ohtlik, kui see kõlab."
Billi ja Melinda Gatessi fond on WHO suuruselt teine rahastaja.
Mis on Donald Trumpi&argument?
GG-quot; Covid-19 pandeemia puhkemisel on meil tõsine mure, kas America&# 39 on suuremeelsust võimalikult hästi ära kasutatud, GG-quot; ütles USA president.
USA-s on maailmas kõige rohkem koroonaviiruse juhtumeid ja surmajuhtumeid - enam kui 600 000 juhtu ja 26 000 surmajuhtumit.
Hr Trump süüdistas WHO-d selles, et ta ei suutnud haiguspuhangut esmakordselt Wuhani linnas ilmnedes piisavalt hinnata.
GG quot; Kui WHO oleks teinud oma ülesandeks viia meditsiinieksperdid Hiinasse, et nad objektiivselt hindaksid olukorda kohapeal ja kutsuksid Hiina&läbipaistmatuse puudumist esile, oleks haiguspuhang võinud olla selle allikas suletud. väga väikese surmaga," ütles ta ajakirjanikele.
GG quot; See oleks päästnud tuhandeid inimelusid ja väldanud kogu maailmas majanduslikku kahju. Selle asemel võttis WHO meelega Hiina&# 39 kinnitused nimiväärtuse kohta ... ja kaitses Hiina valitsuse tegevust."
Hiina ametnikud varjasid viirusepuhangut Wuhanis esialgu üles ja karistasid häiret proovinud rikkumistest teatajaid. Hiljem kehtestas Peking dramaatilisi piiranguid, sealhulgas enneolematu ulatusega karantiinitsoone, tuues välja WHO ja selle peadirektori Tedros Adhanom Ghebreyesuse ebaõige kiituse.
WHO ekspertidel lubati Hiinat külastada ja haiguspuhangut uurida alles 10 veebruaril, selleks ajaks oli riigis olnud üle 40 000 juhtumit.
Valge Maja ajakirjanikud juhtisid siiski tähelepanu sellele, et hr Trump kiitis ise Hiina&reageerimist haiguspuhangule ja vähendas kodus oleva viiruse ohtu kaua pärast seda, kui WHO oli kuulutanud GG-pakkumise; rahvusvaheline kontsern" ;.
Demokraadid süüdistasid teda selles, et nad üritasid valimisaastal süüd endalt ära viia, kuid paljud Kongressi vabariiklased kiitsid tema otsust.
Miks on WHO silmitsi kriitikaga?
See pole esimene kord, kui WHO&39 reageering puhangule on hoolikalt uuritud.
Jaanuaris 14 säutsus organisatsioon, et Hiinas toimunud eeluurimisel leiti GG-pakkumine; puuduvad selged tõendid GG-i leviku kohta inimesele; uue viiruse.
Hr Trump ja teised on piiksatanud WHO ründamiseks lihtsalt Hiina uskumise eest, hoolimata vastupidistest tõenditest. Kuid umbes nädal pärast seda säutsu, 22 jaanuaris, avaldas agentuur avaliku teadaande, et Wuhanis näib aset levi inimestelt inimesele.
Jaanuari lõpus, samal päeval, mil kuulutati välja rahvatervisega seotud hädaolukord, teatas WHO, et Covid-19 leviku peatamiseks pole reisipiiranguid vaja - nõuandeid, mida lõpuks enamus riike, sealhulgas Trumpi administratsioon, eirasid. järgmine päev.
Märtsis süüdistati ÜRO agentuuri ka põhjendamatus mõjutamises Hiina poolt pärast seda, kui kõrge ametnik keeldus arutamast Taiwani&reageeringut puhkemisele.
Samal ajal väidavad mõned tervishoiueksperdid, et WHO&nägu maskide suunised on põhjustanud avalikku segadust.
Muud sageli kritiseeritud WHO kriitikad üldisemalt on, et seda piiravad poliitika ja laialivalguv bürokraatia. See oli eriti tulekahjuline tänu reageerimisele 2014. – 2016. Aasta Ebola puhangule Lääne-Aafrikas ja sellele, kui kaua läks aega rahvatervisega seotud hädaolukorra väljakuulutamiseks, mille tõttu organisatsioon kuulutas vastuseks reformid.
Ühel tasandil on see käik seotud koronaviirusega. Administratsiooni ametnikud on WHO-d teravalt süüdistanud pandeemia käitlemise ebaõigetes sammudes, öeldes, et see on Hiina suhtes erapoolik.
Nad väidavad, et WHO oli liiga valmis toetama Hiina&# 39 varasemaid petlikke väiteid viiruse kohta ega teinud siis' ta ei surunud piisavalt tugevalt Pekingi' s üritab oma desinformatsiooni varjata. Eelkõige on president Trump pöördunud WHO&kriitika alla tema Hiina-vastaste reisipiirangute suhtes.
Kuid teisel tasandil on WHO lahtimurdmine osa Trumpi administratsiooni laiemast jõupingutusest piirata Hiina&kasvavat ülemaailmset mõju.
Argument on see, et Hiina juhtkond rahvusvahelistes organisatsioonides õõnestab reeglipõhist ja vastutustundlikku rahvusvahelist süsteemi, mida on vaja pandeemia ennetamiseks ja selle vastu võitlemiseks.
Kuid Wall Street Journal teatab, et otsus tuleneb ka käimasolevast arutelust selle üle, kas siduda USA abidollarid nende ameeriklaste arvuga, kes töötavad rühmitustes, kes neid saavad.